Según estudio, Machu Picchu lleva nombre equivocado desde su “redescubrimiento”

Más de 110 años después de la primera visita de Bingham al sitio, el historiador Donato Amado Gonzales del Ministerio de Cultura de Perú (Cusco) y el arqueólogo Brian S. Bauer de la Universidad de Illinois Chicago revisaron las notas de campo originales de Bingham, mapas de principios del siglo XX de la región, y documentos territoriales centenarios de diferentes archivos. Sus hallazgos sugieren que se sabía menos sobre el sitio de lo que se pensaba anteriormente. En su artículo, publicado por Ñawpa Pacha: Journal of Andean Archaeology, los investigadores concluyen que los incas originalmente llamaron de otra manera al lugar.

El estudio indica que  la ciudad inca debería llamarse “Picchu” o “Huayna Picchu”; todo parte en el año 1911, cuando el explorador proveniente de Estados Unidos, Hiram Bingham, viajó por primera vez a las antiguas ruinas del imperio inca; le solicitó a un dueño de un territorio que anotara en una libreta el nombre del lugar en su diario de campo.

Según el agricultor local que se llama Melchor Arteaga había escrito «Macho Pischo«, un nombre que el descubridor estadounidense analizó que esa palabra sonaba más como «picchu» al decirlo en voz alta. 

Desde ese momento que el nombre se mantuvo a lo largo de 100 años todas las personas del mundo conocen la ciudad arquitectónica por ese nombre a través de mapas, libros, registros y documentos y recién en 1990 algunos expertos empezaron a preguntarse sobre si realmente ese era el verdadero nombre.

Tras un comunicado de prensa de la Universidad de Illinois Chicago; el historiador Donato Amado que es parte del Ministerio de Cultura de Perú y el arqueólogo Brian S. Bauer, quien es académico de la casa de estudios citada; habrían estudiado los registros de Bingham, los mapas del siglo XX y también los documentos centenarios de la tierra; en él descubrieron que en esa época se sabia menos del sitio de lo que se pensaba.

“Comenzamos con la incertidumbre del nombre de las ruinas cuando Bingham las visitó por primera vez y luego revisamos varios mapas y atlas impresos antes de la visita de Bingham a las ruinas», expresó Bauer y que luego complementó diciendo que «hay datos significativos que sugieren que la ciudad inca se llamaba realmente Picchu o, más probablemente, Huayna Picchu”.